3 tévhit a szakáll nélküli horgokkal kapcsolatban

www.tedcarter.co.uk

Egy korábbi bejegyzésben szó volt róla, miért érdemes szakáll nélküli horoggal horgászni. Vannak érvek ellene és mellette. Személy szerint – mint afféle hétvégi hobbypecás – több előnyét érzem a bőrömön, mint ahány hátrányával valaha találkoztam. Hozzá kell tennem, hogy nem volt problémamentes az átállás. Legalábbis fejben. Szakáll nélkül pecázva rá kellett jönnöm,
bennem is makacsul tartják magukat bizonyos tévhitek, melyeket a
horgászmódszerek és az eszközök technológiai fejlettsége rég
meghaladott!

  • A szakáll nélküli horog könnyebben kiadkad. – Tévhit,
    a mai karbon botok annyira rugalmasak, a damilok meg nyúlnak mint a
    rétestészta. Hacsak valaki nem nagyon ügyetlen, fárasztás közben
    folyamatosan tartja a kontaktust a hallal, ami miatt nem tud kifordulni a
    horog.
  • Több a halvesztés. – Tévhit. Szinte egyáltalán nem volt
    halvesztésem az utóbbi időben. Ami azt illeti, arányosan több halat
    szákolok meg, mint régebben. Ez a keszegekre, bodorkákra, snecikre és
    pontyokra ugyanúgy igaz.
  • A szakáll nélküli horgon nem marad meg a
    csali. – Tévhit. Ugyanúgy rajta marad a csonti és a pinki, mint
    bármelyik horgon. Illetve tovább, mert nem buggyan ki a nyű. A horog szinte
    sértetlenül hagyja a kukacok külső hámrétegét, ezért azok tovább ficánkolnak.

A legtöbb tévhit, ami meggátolja az embereket, hogy szakáll nélküli horgot használjanak, rég a múlté. Napjaink horgászainak nem csak a halak kímélése végett érdemes ilyen horgot választani! Az az igazság, hogy egyszerűbb vele az élet!

Facebooktwittergoogle_pluspinterestmail

Egy gondolat ezen: “3 tévhit a szakáll nélküli horgokkal kapcsolatban

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.